Сравнение точности показаний диагностического комплекса «Паркес-Д» и традиционных тестов: клинико-лабораторных, инструментальных и функциональных исследований (материалы международного научного симпозиума Мин.Здрава, г.Киев, 16.03.2013)
Комплексная оценка состояния больных методом биорезонансного тестирования на диагностическом комплексе «Паркес-Д», клинико-лабораторными, инструментальными и функциональными методами обследования
Черняк Г.С.(1), Мирошниченко Н.В.(2)
«Центр «Гармония энергии», Одесса,
(1) ГУ «Одесский национальный медицинский университет им. Н.И.Пирогова»
(2) ГУ «Крымский государственный медицинский университет им. С.И. Георгиевского»
 |
 |
 |
 |
 |
|
Согласно данным медицинской литературы и данным В03, доля лабораторных исследований составляет 60-65% общего количества различных видов обследований. Нами проведено комплексное клинико-лабораторное, инструментальное и функциональное исследование и оценка состояния здоровья методом биорезонансного тестирования (БРТ) на диагностическом комплексе «Паркес-Д» у 203 человек в возрасте от 4,5 месяцев до 83,4 года. https://a-domanov.com/bio, +38(063) 577-333 WhatsApp, Viber, Telegram, Line, IMO
Проведен анализ результатов исследования в 2-х группах пациентов. В первой группе у 151 человека было проведено клинико-лабораторное обследование и биорезонансное тестирование, во второй группе 52 человека инструментальное, функциональное и БРТ. На первым этапе сопоставили показатели исследований в каждой группе. Сопоставление показателей клинико-лабораторное и БРТ у обследованных больных на диагностическом комплексе «Паркес-Д» представлено в табл. 1.
Сопоставление показателей клинико-лабораторное и БРТ У обследованных больных
| Вид клинико- лабораторного исследования | Количество обследованных (п = 151) | Достоверность биорезонансного тестирования (%) (Паркес-Д) | |
| Клинико- лабораторное обследование | Сопоставление с БРТ (Паркес-Д) | ||
| Общий анализ крови | 37 | 35 | 94.6 |
| Общий анализ мочи | 23 | 21 | 91.3 |
| Проба по Нечипуренко | 15 | 14 | 93.3 |
| Печеночные пробы | 14 | 12 | 85.7 |
| Белковые фракции | 11 | 9 | 81.8 |
| ИФА — определение HСV, HBV | 15 | 14 | 93.3 |
| ИФА — определение микоплазмы, токсоплазмы | 8 | 6 | 75 |
| ПЦР — определение HСV | 7 | 5 | 71.4 |
| Аллерготестирование методом ИТМ | 9 | 7 | 77.7 |
| Иммунограмма | 12 | 8 | 66.7 |
| Всего обследовано | 151 | 131 | 86.7 |
Результаты сравнения данных инструментального и функционального методов исследования с результатами БРТ на диагностическом комплексе «Паркес-Д» представлены в табл. 2.
Сопоставление данных инструментального и функционального методов исследования с результатами БРТ на диагностическом комплексе «Паркес-Д»:
Таблица 2:
| Методы инструментального и функционального исследования | Количество обследованных (n = 52) |
Достоверность биорезонансного тестирования (%) (Паркес-Д) | |
| Инструментальное и функциональное обследование | Сопоставление с БРТ (Паркес-Д) | ||
| УЗИ брюшной полости | 24 | 17 | 70.8 |
| УЗИ почек | 11 | 10 | 90.9 |
| УЗИ щитовидной железы | 9 | 8 | 88.8 |
| Рентгенограмма легких | 6 | 5 | 83.3 |
| Урография | 2 | 2 | 100.0 |
| Всего обследовано | 52 | 42 | 80.8 |
Данные таблиц 1 и 2 свидетельствуют о сопоставимости полученных результаатов (86,7% в первой группе и 80,8% во второй группе), подтверждают их информативность и достоверность.
На втором этапе проведен анализ данных, которые получили при наблюдении за состоянием пациентов в динамике лечения (общий анализ крови) и БРТ на диагностическом комплексе «Паркес-Д» В опции «Мини-лаборатория» по показателям: гемоглобин, эритроциты, ЦП, лейкоциты, (ОЭ, лейкоцитарная формула.
Мониторинг показателей общего анализа крови в динамике лечения лабораторными методами и БРТ на диагностическом комплексе «Паркес-Д» представлен на диаграмме 1.
Диаграмма 1:
Как видно на представленной диаграмме, показатели гемоглобина, эритроцитов, цветного показателя, лейкоцитов, скорости оседания эритроцитов (ОЭ), лейкоцитарной формулы, полученные лабораторными методами и БРТ на диагностическом комплексе «Паркес-Д», коррелируют между собой.
В ходе динамического наблюдения отмечено, что выражена тенденция к нормализации показателей проявляется с 3 по 14 дни лечения, стабильно положительные показатели получены на 25-й день и сохранялись в дальнейшем.
В заключении, можно сделать вывод, что диагностический прибор «Паркес-Д» является высокоочувствительным диагностическим комплексом, позволяющим быстро и достооверно произвести экспресс оценку состояния обследуемых, а именно:
https://a-domanov.com/bio, +38(063) 577-333 WhatsApp, Viber, Telegram, Line, IMO
— определять степень имеющихся нарушений в различных органах и системах;
— проводить идентификацию возбудителей заболеваний и их токсинов;
— определять уровень токсической нагрузки, аллергизацию;
— контролировать курс проводимого лечения;
— оптимизировать диагностические методы обследования.