Себестоимость электронных устройств на самом деле низкая, особенно на радиодеталях старого образца, на каких работает большинство приборов производителей СНГ. Дороже обходится разработка, лабораторные исследования (которых практически ни у кого из разработчиков нет), апробации, патенты, сертификаты, проведение симпозиумов, выставок в разных странах и тому подобное.
Приборы «Паркес» хоть и создаются на новейших радиоэлектронных деталях, все-равно по цене являются наиболее выгодными среди всех приборов, чтоб всегда оставаться наиболее доступными для пациентов.
«Паркес» не гонится за сверхприбылями, и заботится о доступности приборов: создана минимальная комплектация для полноценной работы врача-диагноста от 850 $ (косметологический диагностический прибор: 550 $) и прибор-конструктор за 2700 $ с возможностью докупать опции для своего прибора вплоть до самой максимальной комплектации, которая стоит всего $ 11 тысяч (таких возможностей, как в максимальной комплектации «Паркес-Д нет и у одного диагност.прибора в мире)».
К примеру, «Имедис» стоит $ 10000 — 20000, имея меньше опций, чем «Паркес-Д», на устаревшей радиоэлектронной базе и с устаревшим нозодным банком данных приборов. Если взять комплексы «Паркес-Д» и «Имедис» с одинаковыми возможностями (весьма условно, т.к. одинаковых возможностей нет), то они сильно отличаются в цене: Имедис в 3 раза дороже.
Если сравнить максимальные комплектации — у «Имедис» нет таких диагностических опций как «Лаборатории», «Психо-теста», «Гистологического теста», «Метаболического теста», и другие опции разбросаны по приборам, а не структурированы в одну удобную программу, и не обновляются, как в «Паркес-Д», и при этом цена в 3 раза выше чем «Паркес-Д».
•

